Bondsfotowedstrijd 2012

FIAP-HIC2017-Marcel_Van_Balken_NL_Baywatch.width-800
800 555 Peter Stevens

De fotokring heeft ook in 2012 meegedaan aan de jaarlijkse Fotowedstrijd voor clubs die wordt georganiseerd door de fotobond.
Opnieuw viel het resultaat niet mee.  We zijn geëindigd op plaats 118 van de 180 deelnemende clubs met een puntentotaal van 172. Een hele kleine middenmoter dus. Wat steekt is de prachtige notering voor onze buren van Optika uit Deurne natuurlijk. Zij scoorden een 7e plaats met 203 punten. Dat is een felicitatie waard en het voornemen om het volgend jaar beter te doen dan die 118e plek. Met 10 punten meer zouden we 64e zijn geëindigd. Dat klinkt een stuk aangenamer en vergt slechts een puntje meer voor elke ingezonden foto. Vorig jaar werd onze inzending 182 punten toebedeeld. dus we hebben het in ons. 

Hieronder de uitslag, en de ingezonden foto’s. Daarna nog de weergave door Ton van zijn bezoek aan de bespreking van de wedstrijd in Berg aan de Maas.

Uitslag Bondsfotowedstrijd op website Fotobond

Ervaring van Ton over de bespreking van de wedstrijd.
Ik ben op zondag 25 maart jl naar de uitslag van de Bondswedstrijd in Berg aan de Maas geweest.
Ik heb daar de ochtendsessie bijgewoond, ik vond het weer op die dag te mooi om ook nog de middag daar te blijven.
In die ochtend zijn alle winnaars besproken dus bijv ook de bronzen, zilveren en gouden stickers.

De jury had de taak ongeveer 1600 foto’s te beoordelen. Ze gaven een korte toelichting hoe ze dat gedaan hebben:

  • de 1e indruk van een foto is zeer belangrijk
  • foto die een emotie oproepen (je raken) vallen op
  • foto’s met humor vinden ze leuk
  • is eenmaal een klik gemaakt dan gaan ze beter kijken

Het zal duidelijk zijn dat het dus belangrijk is dat foto’s iets hebben waardoor er die klik met de kijker is. Maar dat blijft een moeilijk te definiëren item.
Wel is dat wat duidelijker gemaakt aan de hand van de gekozen foto’s, althans een aantal daarvan.
Het blijft lastig(onmogelijk?) om te doorgronden welke criteria de doorslag geven.

De onderwerpen van de foto’s:

  • heel weinig natuur
  • vrij veel portretten, waarvan veel in een natuurlijke omgeving
  • weinig foto’s die zichtbaar gemanipuleerd zijn, dus meestal foto’s die gewoon maakbaar zijn en waar weinig aan geshopt is
  • geregeld kwetsbare situaties van ernstig zieke mensen vastgelegd.

Ik vond het in ieder geval interessant om de winnende foto’s en clubs voorbij te zien komen en vond het uiteraard jammer dat we niet hoger gescoord hebben.

Author

Peter Stevens

Lid sinds 1984

All stories by: Peter Stevens